Haittojen minimoinnista

Englannin kielessä on olemassa termi "damage control". Mielestäni tämän termin ympärille tulisi rakentaa parempaa päihdepolitiikkaa.

On selvää että ihmiskunta käyttää tajuntaa muokkaavia aineita. Näin se on aina tehnyt ja näin se tulee aina tekemään. On hyväksyttävä, että huumeista ei tulla pääsemään eroon.

On siis mietittävä, kuinka niiden aiheuttamat haitat saadaan minimoitua.

Kuten tätä blogia lukemalla käy ilmi, on Portugalissa dekriminalisoitu huumeet. Näin ollen meillä on jo olemassa vertailukohta kahden eri päihdepoliittisen lähestymistavan välillä. Dekriminalisointi tähtää käyttäjien jättämiseen rauhaan sekä tarvittaessa auttamaan näitä esim. addiktion kanssa. Kieltolaki tähtää rankaisemaan käyttäjiä.

Millä mittareilla voimme verrata näitä kahta järjestelmää?

1. Käyttäjien määrä
2. Hoitoon hakeutuvien määrä
3. Kansanterveydelliset ja sosiaaliset haitat
4. Raha

Jos käymme järjestelmällisesti läpi nämä kohdat, saamme jonkinlaista osviittaa siitä, miten Portugalin ja Suomen mallit käytännössä muokkaavat itse ongelmaa jota ne yrittävät ratkaista.

1. Portugalissa käyttäjien määrä on tippunut. Suomessa kannabiksen poltto sekä kasvatus ovat räjähtäneet käsiin viimeisen 5-10 vuoden aikana.
2. Portugali voittaa jälleen. Hoitoonhakeutuvien suhde (ongelma)käyttäjien määrään on noussut tasaisesti vuodesta 2000.
3. On vaikea erotella mitkä haitat johtuvat aineista ja mitkä niiden laittomuudesta (esim. syrjäytyneisyys, passivoituminen). En siksi ota tähän niin kantaa, mutta neulanvaihto-ohjelmasta on molemmissa maissa loistavia kokemuksia.
4. Suomessa kulutetaan monta tuhatta euroa yhden kotikasvattajan kiinnisaamiseen, joka maksaa n. 150-400€ sakot riippuen tuloistaan ja jatkaa silti kasvattamista. Portugalissa lainvalvonnan kulut huumeiden osalta ovat melkein olemattomat. Näistä säästöistä on voitu osa allokoida terveydenhuollolle, erityisesti ongelmakäyttäjien auttamiseen.

On järjetöntä että kun toimivammasta mallista on vedenpitävät todisteet, jatketaan Suomessa silti lähinnä noitajahtiin verrattavissa olevaa linjausta.

Vaikka mitä mieltä olisi huumeista, on järjetöntä olettaa että ne kieltolailla ikinä saataisiin poistettua. Haittoja sen sijaan voidaan yrittää minimoida ja auttaa addikteja elämään suht. normaalia elämään ja suostutella näitä hoitoon muutenkin kuin pakottamalla käymään reflat läpi putkassa.

Järki käteen.