Aloitetaanpa niinkin raflaavalla väitteellä kuin "huumeet eivät ole paha asia". Jos vielä vähän tarkennetaan, niin niihin liittyvä addiktio, rikollisuus ja väkivalta ovat pahoja asioita.
Mutta eiväthän huumeet itsessään ole paha asia. Niillä kaikilla on lääkinnällisiä käyttöjä (esim. MDMA PTSD:n hoidossa, LSD alkoholismin hoidossa, kannabiksen ominaisuudet ovat varmasti tuttuja). Huumeen ja lääkkeen rajahan on hyvin häilyvä (kts. heroiinipohjaiset yskänlääkkeet Suomessa vielä tämän vuosisadan puoliväliin tultaessa tai satoja vuosia lääkkeenä myytyä kannabista).
Huumeiden väärinkäyttö on paha asia. Mutta onko kaikki viihdekäyttö väärinkäyttöä? Ei 1900-luvun alun Amerikassa ollut huumeongelmaa, vaikka morfiinia ja sen johdannaisia sai halvalla apteekista. Sitä pidettiin lähinnä tanssimiseen verrattavana "syntinä".
Tässä vaiheessa on tärkeä huomata että nämä aineet eivät todellakaan olleet niitä aineita, mitä diilerit jakavat nykyään. Yksi kieltolain lieveilmiöistä on tuotteen mahdollisimman potentiksi jalostaminen. Ei alkoholinkaan kieltolain aikana myyty olutta vaan pirtua. Mitä vähemmän joudut tavaraa luukuttamaan saman rahan saamiseksi, sen riskittömämpää touhu on (ja varsinkin esim. opiaattien tai bentsojen kanssa, sen koukuttavampaa aine on). Tämän lisäksi aineisiin sotketaan kaikkea mahdollista jotta paino (ja tätä kautta voitto) nousee vaikka itse tuotetta on saman verran. Muistetaan myös, että ennen kieltolakia tulot menivät valtiolle rikollisjärjestöjen sijaan.
Näiden kahden seikan takia on Suomessa vallitseva kotikasvatuskulttuuri hieno asia jota pitäisi kovemmalla kädellä rankaisun sijaan kannustaa. Ei "oikeille" rikollisille rahan antaminen ole käyttäjällekään mieluista. Kun kasvi kasvaa sisällä kasvatuskaapissa, paloturvallisesti ja hajuhaittoja aiheuttamatta, on harrastus yhteiskunnalle ja muille ihmisille käytännössä näkymätön. Kun sadonkorjuun aika koittaa, poltellaan kukkaa hiljakseen itse tai tarjotaan/myydään lähipiirille, jotka varmasti tekevät samoin oman satonsa kanssa.
Rahaa ei päädy somalijengeille, mafialle tai muille veikoille joiden kanssa allekirjoittanut ei mielellään asioi. Harvoin heiltä hyvää budiakaan saa. Seassa on ties mitä jatketta.
Meikäläisen mielestä oikea suunta olisi tunnustaa että kannabis on tullut jäädäkseen mutta kotikasvattajat ovat harmittomia, varsinkin vrt. rikollisjärjestöihin jotka varsinkin ulkomailla usein hallitsevat markkinoita.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Dekriminalisoida kotikasvatus, hallussapito ja käyttö täysi-ikäisille. Tämä ei tarkoita, että alkosta, apteekista tai k-marketista saisi kannabista. Se tarkoittaa sitä, että ongelmakäyttäjät saadaan helpommin hoitoon ja ne, keille käyttö ei ole ongelma eivät joudu ongelmiin lain kanssa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti